La rapida caida de tres ciudades mas de Iraq en menos de tres meses ante las fuerzas de los extremos agrupados en ISI muestra la debilidad central de toda politica de contencion del terrorismo basada en tratar de negociar como si fueran estados rhidos por la ley internacional a la que obviamente desprecian.
La caida de Iraq -que comenzo con la invasion apresurada de 2003 y la desastrosa ocupacion de Bush de 2003 a 2008 no puede ser detenida con la retirada decidida por Obama en 2010.
Por el contrario, la politica zigzaguente de "contencion" y negociacion con gobiernos debiles o grupos terroristas solo intensifica su ferocidad.
La retirada de Obama fue tan falta de analisis previo y apresurada como la invasion de y ocupacion de Bush. Sus premisas -como las de la invasion de 2003- se han mostrado falsas.
Asi como no habia armas de destruccion masiva o programas nucleares en 2003, tampoco estaban preparadas los 200.000 soldados que entreno el ex comandante Petreus ni tiene ninguna diferencia el manejo que hace el gobierno de Maliki -que salio segundo en las elecciones pero formo gobierno mediante una coalicion apoyada por los ayatolas de Iran- con el de Saddam Hussein ni con su impopularidad.
El mismo gobierno de Maliki que se habia negado a mantener tropas americanas en Iraq ahora pide que los Estados Unidos bombardeen a sus propias ciudades para detener a ISIS que -armada con tanques y armas americanas abandonadas por las tropas "entrenadas" por Petreus sin disparar un tiro. ISIS ya ha tomado Fallujah y ahora tras tomar Mosul y apoderarse de armas abandonadas y 500 millones de dolares en efectivo del banco federal tomaron Tikrit en su camino a Bagdad.
La comunidad internacional -al igual que en 1939 con el fatidico pacto de Munich celebrado por Neville Chamberlain como una gran noticia como "paz para nuestro tiempo"
Y el mismo Chamberlain tuvo que declarar la guerra cuando Hitler continuo anexando para luego renunciar a su cargo dejandole la guerra a Churchill, que se habia opuesto a pactar con Hitler.
Del mismo modo que Obama celebro como triunfos las apresuradas retiradas de Iraq y Afganistan ante los cadetes de West Point
Del mismo modo que en 2003 (!) Bush anuncio la victoria y el fin de las operaciones militares en Iraq en un portaaviones
en el que habia aterrizado vestido de piloto.
en el que habia aterrizado vestido de piloto.
Para luego en estos dias confesar que esta evaluando "todas las opciones" -o en otras, palabras, buscando la forma de justificar volver a la guerra en Medio Oriente -esta vez ampliada contra un enemigo que ahora tendria petroleo, seria realmente de Al Qaeda y tendria acceso si el Taliban toma el gobierno en Pakistan, a armas nucleares.
Los partidarios de la teoria de que la paz se logra mediante el apaciguar y negociar con los terroristas solo intervendran cuando ya este instalado un estado gobernado mediante el terror de la Sharia que sirva de base a los terroristas para apoderarse de todo Medio Oriente.
Iran, Turquia y Arabia Saudita -las potencias regionales- se encuentran ya con la amenaza del monstruo que alimentaron y justificaron.
Los europeos -que tienen camadas de jihadistas en los suburbios de Londres, Paris y Madrid- se encuentran ante la inminente amenaza de perder sus fuentes del petroleo del que dependen.
Lo mismo ocurre con las "negociaciones" del presidente de Colombia Santos con los terroristas de FARC.
Negociar con terroristas es tan util como lo fue negociar con nazis. Es como dialogar con un psicopata homicida y dejarle las armas aceptando su "palabra de honor" de que no nos atacara.
Como dijera Douglas Mac Arthur ante los que preferian dejar Corea del Norte al regimen demencial de Kim Il Sung para no pelear otra guerra:
"no hay substituto para la victoria"
La guerra se ha hecho mas dura e inevitable con la erronea doctrina de la "contencion".
De haber atacado a Hitler en 1938, Europa habria salvado 60 millones de vidas.
Como siempre, seran los Estados Unidos los que tengan que salir a pelear primero. Otra vez, contra un enemigo fortalecido y despues de gastar 3 billones de dolares (trillones americanos) en una "decada perdida".
Posts
No comments:
Post a Comment